OpenAI: Elon Musk Delil Karartıyor!
Elon Musk’ın kurucusu olduğu xAI ile teknoloji dünyasının devleri Apple ve OpenAI arasındaki hukuk savaşı giderek daha karmaşık bir hal alıyor. OpenAI, xAI’ı şirket içi iletişim kayıtlarını sistematik olarak yok etmekle suçlarken, mahkeme de xAI’ın eski bir OpenAI araştırmacısını davaya dahil etme talebini geri çevirdi. Süreç, karşılıklı ağır suçlamalarla oldukça gergin bir noktaya taşınmış durumda.
Elon Musk’ın Şirketi xAI Köşeye Sıkıştı: Mahkemeden Ret Kararı
Daha önce xAI, Apple ve OpenAI’ın App Store’daki yapay zeka rekabetini engellemek için gizlice iş birliği yaptığını iddia ederek dava açmıştı. Ancak xAI, dava süresince konuyla ilgisiz ve orantısız miktarda belge talep etmekle eleştiriliyor. Örneğin, Güney Koreli Kakao uygulamasından belge istemeleri ve OpenAI’ın kaynak kodlarına erişim talepleri, mahkeme tarafından kapsam dışı ve gereksiz bulunarak reddedilmişti.
Son olarak mahkeme, xAI’ın OpenAI’ın eski yöneticisi Jan Leike’yi de soruşturma kapsamına alma isteğini kabul etmedi. Yargıç, Leike’nin Apple ile yapılan yapay zeka entegrasyonuyla bir ilgisi bulunmadığını ve bu talebin davayla alakalı olmadığını belirterek xAI’ın isteğini geri çevirdi. Mahkeme, bu girişimi bir “balık avı” yani rastgele delil arama çabası olarak nitelendirdi.
Öte yandan OpenAI, karşı tarafı çok daha ciddi bir eylemle itham ediyor. İddialara göre xAI yönetimi, çalışanlarını mesajları ve belgeleri otomatik olarak silen geçici mesajlaşma uygulamaları kullanmaya teşvik ediyor. OpenAI avukatları, Musk’ın şirketinin savunma sürecinde kullanılabilecek tek bir e-posta, mesaj, Signal veya XChat kaydı bile sunmadığını, bunun da adaleti engellemek amacı taşıdığını savunuyor.
Hukuki süreçlerde “keşif” adı verilen aşamada, tarafların ilgili iç yazışmaları mahkemeye sunması yasal bir zorunluluktur. Benzer bir durum daha önce Google ve Epic Games davasında yaşanmış, Google delilleri korumadığı için hakimden sert bir uyarı almıştı ancak ceza almamıştı. OpenAI, kanıtların yok edilmesinin kendilerini haksız bir dezavantaja düşürdüğünü belirtiyor. Henüz mahkeme bu konuda bir karar vermedi ve şirketler resmi bir açıklama yapmaktan kaçınıyor.
Peki, teknoloji dünyasını sarsan bu büyük hukuk mücadelesinde ve karşılıklı suçlamalarda siz hangi tarafın iddialarını daha tutarlı buluyorsunuz?
