MARS sinema soruşturmasında karar verildi!
Rekabet Kurulu, sinema işletmeciliği ve film dağıtımı pazarında bulunan MARS ile CJ ENM hakkında yürütülen soruşturmasında bir karar verdi. Soruşturmanın sonucunda taahhütle sonlandırılan karar, izleyicilerin vizyona karar vermesini de etkiledi. İşte detaylar.
Seyirci tercihi esas alınacak
Rekabet Kurumu’nun soruşturma sonucunda yaptığı resmi açıklama ise şöyle:
“Paribu Cineverse markasıyla sinema işletmeciliği ve CGV MARS markasıyla film dağıtımı pazarında faaliyet gösteren MARS ile aynı ekonomik bütünlük içinde film dağıtımı gerçekleştiren CJ ENM hakkında yürütülen soruşturma sunulan taahhütlerle sonlandırıldı: MARS sinemalarında koltukların %80’i üçüncü taraflara ait filmlere ayrılacak. CGV MARS tarafından dağıtımı yapılan filmler, vizyondaki ilk haftalarında MARS sinemalarında en fazla %20’lik koltuk kapasitesi ile yer bulacak.
Böylece, üçüncü taraf dağıtıcıların filmleri en az %80 oranında izleyiciye ulaşabilecek. Hangi filmin vizyonda kalacağına seyirci karar verecek. Filmlerin sonraki haftalarda vizyonda kalıp kalmaması seyirci talebine göre belirlenecek. Ortalama izleyici sayısı, doluluk oranı, talep edilen filmler arasında olup olmaması ve seyirci ilgisinin devam edip etmediği gibi dört kriterden en az ikisini karşılayan filmler, dağıtıcısı kim olursa olsun vizyonda kalmaya devam edecek. Popüler salonlarda rekabete alan açıldı: Seyirci tercihi esas alınacak.
Yüksek seyirci potansiyeline sahip lokasyonlarda da üçüncü taraf filmlere yer verilecek; programlamada seyirci tercihleri esas alınacak ve tüm dağıtım firmalarına objektif-eşit muamele yapılacak. CGV MARS yetkilileri vizyon programına müdahale edemeyecek. MARS’ın vizyon programlamasında, kendi dağıtım faaliyetinden sorumlu CGV MARS yetkililerinin süreçlere dahil olması engellenecek.
Üçüncü taraf dağıtımcılar için eşitlik sağlanacak. CJ ENM’in taahhütleri ise MARS ile arasındaki ekonomik bağa rağmen, kendi dağıttığı filmlere ayrıcalık tanınmasını engellemeye yönelik oldu. Bu sayede, MARS ile CJ ENM arasındaki ilişkinin üçüncü taraf dağıtıcılarla eşit bir ticari ilişki seviyesinde kalması güvence altına alındı. Soruşturma, sinema filmi gösterim hizmetleri pazarında hâkim durumda bulunan MARS’ın bu gücünü film dağıtım pazarında kötüye kullanıp kullanmadığı iddiası üzerine başlatılmıştı.
Özellikle MARS’ın kendi dağıttığı filmlere avantaj sağladığı, bu durumun ise üçüncü taraf film dağıtıcılarının pazara erişimini kısıtladığı ve dışlanmalarına yol açabileceği iddiaları değerlendirilmişti. Sunulan taahhütlerin kabulü ile sinema salonlarında adil rekabetin ve seyirci tercihine dayalı film çeşitliliğinin güvence altına alınması ve üçüncü taraf dağıtımcıların pazara erişimini koruyarak tekelleşme riskinin önlenmesi amaçlanıyor.”
Peki siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Düşüncelerinizi yorumlarda paylaşabilirsiniz.
